![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
Это все та же государственная идиотская логика.
Левобережный районный суд постановил разлучить 45-летнюю Людмилу Буганову с её 6-летней дочерью Ларисой. Женщина является матерью-одиночкой. Она не в состоянии полноценно трудиться, так как имеет инвалидность.
Соседи, учителя школы, куда ходит девочка на дошкольную подготовку в один голос говорят, что ребёнок очень хорошо развит, и мама, как может, заботится о своём ребёнке. Одна беда – семья живёт очень бедно. В итоге мамой и дочкой занялись органы опеки, сотрудники которой и решили обратиться в суд.
«Ответчица доказательств, опровергающих доводы прокурора, не представила», – написано в судебном решении. И, поэтому судья вынесла решение ограничить маму в её родительских правах.
Это значит, что у Людмилы Николаевны заберут её дочку, и девочка будет жить в интернате. А с матери будут взыскиваться алименты.
По этой “логике” получается, — Государство, с помощью интерната и маминых алиментов, воспитает дочку лучше, чем плохо зарабатывающая мама.
Как я понимаю, материнская любовь девочке тоже гарантирована Государством, правда?
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
April 7 2010, 11:36:14 UTC 2 years ago
Вот ссылка, откуда взято.
Здорово, да ведь? Мама уже в зрелом возрасте, девочка, скорее всего, выстраданный, очень необходимый ребенок, а ее сейчас доблестные органы опеки отберут. Да еще и с бедной мамы взыщут алименты. У меня слов просто нет!
April 7 2010, 12:10:29 UTC 2 years ago
April 7 2010, 12:24:06 UTC 2 years ago
April 7 2010, 12:45:10 UTC 2 years ago
Не повторяйте вы эту пошлую дезу - "за бедность". Ни у кого еще за бедность суд не отнимал. Бывает профилактическое изъятие - когда ребенок в социально опасной ситуации (дело Пчелинцевых), но если родители начинают исправлять ситуацию, детей возвращают.
April 7 2010, 18:14:04 UTC 2 years ago
April 7 2010, 19:35:04 UTC 2 years ago
Болезнь подчеркнуто не называется (а в разговоре об инвалидности это первое дело). Вы можете считать нормальной семью, где 6-летняя девочка собирает по помойкам бутылки и банки на прокорм? Им доплачивать должны до двух прожиточных минимумов, субсидию дать на ЖКХ, единоразовая помощь положена, помощь соцработника. Главная проблема, если я верно понимаю, - что мать не хочет лечиться (наказ "поправить здоровье" - в судебном решении), а насильно лечить нельзя.
Волонтеры большие молодцы, однако шкафами и сантехникой все не решится, надо уговорить мать лечиться, - в эти полгода, пока у нее руки развязаны, плюс организовать поток запросов на пособия и проч. Опека видит добропорядочную и любящую, но психически больную женщину, дикую нищету, ребенка на помойке, - она должна бездействовать, по-Вашему? Решение с интернатом - в высшей степени гуманное, матери дают время привести себя в порядок.
April 7 2010, 20:40:10 UTC 2 years ago
Просто, как показывает опыт, дети даже к родителям-алкашам бегут из детдомов, а тут мать любящая. Ребенок даже в недолгой разлуке перенесет сильную психологическую травму...В общем, не знаю...
April 7 2010, 20:55:38 UTC 2 years ago
April 7 2010, 21:58:21 UTC 2 years ago
История туманная. Совсем не исключаю, что опека делает правильный шаг. Дважды вытянув своих одиноких подружек с грудными детьми из крайней нищеты, без привлечения широкой общественности, могу сказать, что если у матери есть хоть капля мотивации - возможность для нормальной жизни найдется. Но если малая вынуждена собирать по помойкам бутылки на прокорм...
April 7 2010, 21:14:15 UTC 2 years ago
Волонтеры не говорят, скорее всего, из деликатности. Напиши они прямым текстом - вспыхнет ненужная дискуссия, будут диагнозы перетряхивать, ну зачем это.
April 7 2010, 11:56:30 UTC 2 years ago
ребенку не были своевременно сделаны прививки
жилье в аварийном состоянии;
квартира требует ремонта;
квартира ремонтируется;
наличие в доме домашних животных;
аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);
несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
на полу разбросаны игрушки и мусор;
отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
ребенок выполняет домашнюю работу, как то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
ребенок часто и громко кричит и плачет;
в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.
April 7 2010, 12:05:10 UTC 2 years ago
April 7 2010, 12:08:55 UTC 2 years ago
April 7 2010, 12:11:40 UTC 2 years ago
реально угроза изъятия детей по социальным показателям есть
годов с 70-80-ых активно изымают детей по этим показателям, прежде всего потому, что нет системы работы с семьей, служб нет, а вот ДД и ДР есть и кормить их тоже надо:(
April 7 2010, 12:28:54 UTC 2 years ago
April 7 2010, 21:03:37 UTC 2 years ago
это не из какого акта, это из чьего-то журнала просто, первоисточника нет, никаких нормативных актов содержащих этот бред в природе не существует.
это могут быть фразы надерганные из разных отчетов ооп о посещениях семей(без всякой связи с изъятием), но скорее всего сильно приправленные выдумкой, так как первоисточника реального нет, может быть и то и другое
April 7 2010, 12:06:37 UTC 2 years ago
Учитывая, что у нас содержание ребенка обходится от 20 до 50 000 в год. А выплаты одиноким матерям от 300 до 4 000 рублей в зависимости от региона, то выводы можно сделать самим.
April 7 2010, 12:30:05 UTC 2 years ago
April 7 2010, 13:27:50 UTC 2 years ago
Как выше сказали - логики у гос-ва нет никакой. Как бы то ни было, хотя бы просто помочь выжить. Участники воронежского форума - Люди с большой буквы. Есть еще вера в человека.
April 7 2010, 15:12:58 UTC 2 years ago
April 7 2010, 18:30:13 UTC 2 years ago