От IDEA — к ADA

Я уже писал о том, как был потрясен когда узнал, что ADA — Americans With the Disabilities Act был принят в 1990-ом году. Потряс меня этот факт, прежде всего тем, как невероятно много было сделано в Америке за такое короткое время.

Тогда же, возник вопрос о том, а не предшествовало ли что-то этому Закону.

Вот и ответ. — Предшествовало — IDEA — Individuals with Disabilities Education Act
Правда, это не было таким объемным и всеохватным, как ADA.

IDEA — Закон, который предусматривал равные со всеми возможности в получении образования для тех, у кого есть та или иная форма инвалидности.

Федеральным Законом IDEA стал в 1975 году и с тех пор в него постоянно вносились поправки. Последняя была внесена в 2004-ом году.

Большое спасибо Александре

И, наконец, хочется мне сейчас оттуда же и процитировать.

“…IDEA (Individuals with Disabilities Education Act) предшествовал ADA. И спонсировал этот акт сенатор, у которого у самого был ребенок-инвалид. Ну а впоследствии, выросшие дети-инвалиды, получившие равные образовательные возможности, стали настаивать на равных возможностях и в жизни, и на рабочем месте, что вполне объяснимо. Они не привыкли к вычитанию себя из общества, и мириться с этим не собирались. То есть ADA “случился” не на пустом месте. К чему я ? Да к тому, что пока инвалиды и их родственники в России не обретут голос, пока у них не будет лобби, ничего не изменится.

К счастью, «процесс пошел», но как-то вяло. У страны явно другие приоритеты.”

Дополнение. В моем блоге, кто-то под именем Leonida оставил комментарий. К сожалению, в это время я “игрался” с базой блога на сервере. Текст комментарий “упал” мне в ящик, но в блоге, под постом, его не оказалось. Прошу прощения за доставленные неудобства и выношу “потерявшийся” комментарий сюда.

Совершенно верно. Необходимо лобби, иначе никто не будет слушать. Но те. кто мог бы как-то влиять,- в том случае когда лично сталкиваются с проблемой,этого не делают. Как показывает практика, предпочитают приложить все усилия , чтобы отправить своего собственного ребенка-инвалида на лечение и жизнь в цивилизацию. А не заниматься переустройством и законодательством в России. А те , кто начинает заниматься этим самым переустройством,- влияния не имеют:(
Надеюсь на лучшее, конечно, но это лучшее, все-таки потребует больше времени:( , чем в штатах, где сам механизм законотворчества прочнее.